2.55

　　中新網寧波1月23日電(記者 何蔣勇)“因為收了這麼點禮金你們就急了，我也太掉價了……已經心灰意冷，我的世界也已經microSD完全被打亂了……”家住浙江省慈溪市的古先生(化名)看著手機上周小姐(化名)這樣的回覆，知道這段本該早已訂婚的戀情，已經走不下去了。
　　事情緣起於2013年4月份，古先生與周小姐在經人介紹相識後，相互產生好感。多次接觸下來漸漸熟悉，終於兩人在2013年房屋貸款年底決定舉行訂婚儀式。
　　本膠原蛋白以為這下子，兩人能夠就此步入婚姻的殿堂，開始幸福美滿的生活，萬萬沒想到，卻也正是訂婚儀式這一習俗，毀掉了兩個人苦心經營的戀情。
　　按照民間的習俗，訂婚時男方需要下聘禮給女方，古先生的母親便向女方家中提出，大家都要成一家人了，這聘結婚禮就形式形式，過過場得了。
　　於是，2013年11月，古先生家按照習俗向女方家中送去了28萬聘金及其他一些聘禮，豈料之後女方家卻並未按意料中的那樣將聘禮全額退還，而是僅退了16萬，收下了12萬。這下子，男方家急了，因為這些錢都是臨時向親朋好友暫借的，說好馬上就還回去。男方家立馬找上了女方家，要求返還剩下的聘禮，但女方家也ssd固態硬碟優缺點有說法：辛辛苦苦把女兒養這麼大，收這麼一點點錢難道還不肯？為此，兩家人開始爭吵起來，吵著吵著，引發了古先生母親的心臟病，緊急送去醫院搶救。
　　各自父母都已經吵成這樣了，古先生與周小姐的感情也隨之降到了冰點，多次協商不成後，2014年1月，古先生一紙訴狀將周小姐告上了慈溪法院。目前本案正在進一步審理中。
　　農村結婚習俗中，男方發給女方的為“聘禮”，女方嫁到男方的是“嫁妝”，那麼法律對“聘禮”和“嫁妝”有什麼樣的規定？北京煒衡(寧波)律師事務所馬周紅律師告訴記者，給付“聘禮”、“嫁妝”等行為實際上是一種附條件的贈與行為，均以結婚為條件的。“聘禮”一般法院不予支持返還，除了三種情形外，第一，雙方未辦理結婚登記手續；第二，雙方辦理結婚登記手續但未共同生活的；第三，婚前給付並導致給付人生活困難的。而“嫁妝”一般法院是予以支持返還的。(完)　　（原標題：男方送出28萬女方只返16萬 戀人因聘金鬧上法庭）