自去年9月中下旬以來,全國各省份招生考試部門就開始陸續發佈2014年高考相關信息。截至目前,31個省份均已正式出台高考新政。其中,各地加分大瘦身最引人關註。《法制晚報》記者盤點今年新調整的31省份高考加分照顧政策發現,此輪大規模調整主要集中在體育、奧賽等縮減項目及降低分值。多地奧賽獲獎者剔出保送行列,甚至加分名單。與此形成強烈反差的是,13個省份加分項目中提及思想品德及見義勇為,北京、浙江、四川三省市甚至獎勵加20分。
  
  (多地高考“見義勇為”可加分)
  高考加分大瘦身,卻獨肥“見義勇為”,關上大門又開窗?為此,紅辣椒評論作者互動平臺——時評聊吧論壇設置“時論鋒會”辯論帖,紅辣椒評論作者及廣大網民紛紛發表觀點。感謝各位作者及廣大網友的支持與熱情參與。經紅辣椒評論編輯整理,主要觀點如下:
  正方:給“見義勇為”加分是對正義的呼喚
  
  網友“論壇游俠”:相比社會的公平正義、良好的社會公德,高考加分不算什麼。
  周衛軍:對於“見義勇為”作假的擔憂,可以有但不必過分,群眾的眼睛終究是雪亮的。況且“見義勇為”也畢竟不等同於拾金不昧、送盲人過馬路之類的普通好事,並非輕易能夠製造出來。
  白峰:“見義勇為”加分還是保持為好,這是對正義價值的體現,也是對社會正能量的一種尊重。雖然有人為了加分可以不擇手段,但是給“見義勇為”加分畢竟是正能量,而且也是對道德正義的一種呼喚。
  羅立志:見義勇為是崇高品質,幫助他人,維護正義,社會最需要。當代青年,在傳統美德建設中要當主力軍,尤其是讀書的學生,更要做好表率。因此,高考這項加分,加得最公正,最合理。通過這項政策的杠桿作用,推動社會主義核心價值觀建設,讓見義勇為優良傳統發揚光大,對每一個人都是有益的。
  反方:“見義勇為”不可淪為功利之舉
  
  網友“hndjs7036”:見義勇為本是高尚之舉,一加分就淪落為功利之道了。
  李兆清:為見義勇為者加分,應該慎用。未成年人在很多時候連自己都保護不了,鼓勵他們見義勇為可能害了他們。此外,見義勇為有大有小,如何進行比較呢,具體的操作性又有多少呢?高考,應該憑自身的水平說話,就不要節外生枝了。
  中立:加分不是鼓勵“見義勇為”的最好方式
  
  網友“天下第一紅辣椒”:高考加分,本是綜合考慮一些特殊人群或地區的情況,而現在卻有些偏離了教育公平的初衷。見義勇為確實是要提倡,但高考加分實在不是一個好的激勵方式。
  網友“不爭無憂”:見義勇為是該鼓勵,但方法要正確,不能什麼好事都往上靠吧。
  說明:為進一步服務廣大作者及廣大網民,紅辣椒評論在時評作者互動平臺——時評聊吧版,開設了“時論鋒會”觀點交流專題。每一期“時論鋒會”將會以選取當天熱點新聞作為主題,廣大作者及網友可以就主題內容跟帖發表自己的觀點,字數儘量控制在100~200字之間,紅辣椒評論編輯將在當天21:00以前整合編髮(當然交流討論還可以繼續)。這是一種綜合運用互動平臺與評論頻道激活思維,進行實時觀點交鋒的新嘗試,參與請及時關註紅辣椒評論作者互動平臺——時評聊吧版,歡迎廣大作者及網友自主發起“時論鋒會”主題探討。如果當天時評聊吧版“時論鋒會”主題較多,編輯會根據熱點進行選擇。
  (原標題:【觀點集錦】高考加分大瘦身,為何卻獨肥“見義勇為”�
創作者介紹

2.55

en15enrwqr 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()