2.55

　　自去年9月中下旬以來，全國各省份招生考試部門就開始陸續發佈2014年高考相關信息。截至目前，31個省份均已正式出台高考新政。其中，各地加分大瘦身最引人關註。《法制晚報》記者盤點今年新調整的31省份高考加分照顧政策發現，此輪大規模調整主要集中在體育、奧賽等縮減項目及降低分值。多地奧賽獲獎者剔出保送行列，甚至加分名單。與此形成強烈反差的是，13個省份加分項目中提及思想品德及見義勇為，北京、浙江、四川三省市甚至獎勵加20分。
　　
　　(多地高考“見義勇為”可加分)
　　高考加分大瘦身，卻獨肥“見義勇為”，關上大門又開窗？為此，紅辣椒評論作者互動平臺——時評聊吧論壇設置“時論鋒會”辯論帖，紅辣椒評論作者及廣大網民紛紛發表觀點。感謝各位作者及廣大網友的支持與熱情參與。經紅辣椒評論編輯整理，主要觀點如下：
　　正方：給“見義勇為”加分是對正義的呼喚
　　
　　網友“論壇游俠”：相比社會的公平正義、良好的社會公德，高考加分不算什麼。
　　周衛軍：對於“見義勇為”作假的擔憂，可以有但不必過分，群眾的眼睛終究是雪亮的。況且“見義勇為”也畢竟不等同於拾金不昧、送盲人過馬路之類的普通好事，並非輕易能夠製造出來。
　　白峰：“見義勇為”加分還是保持為好，這是對正義價值的體現，也是對社會正能量的一種尊重。雖然有人為了加分可以不擇手段，但是給“見義勇為”加分畢竟是正能量，而且也是對道德正義的一種呼喚。
　　羅立志：見義勇為是崇高品質，幫助他人，維護正義，社會最需要。當代青年，在傳統美德建設中要當主力軍，尤其是讀書的學生，更要做好表率。因此，高考這項加分，加得最公正，最合理。通過這項政策的杠桿作用，推動社會主義核心價值觀建設，讓見義勇為優良傳統發揚光大，對每一個人都是有益的。
　　反方：“見義勇為”不可淪為功利之舉
　　
　　網友“hndjs7036”：見義勇為本是高尚之舉，一加分就淪落為功利之道了。
　　李兆清：為見義勇為者加分，應該慎用。未成年人在很多時候連自己都保護不了，鼓勵他們見義勇為可能害了他們。此外，見義勇為有大有小，如何進行比較呢，具體的操作性又有多少呢？高考，應該憑自身的水平說話，就不要節外生枝了。
　　中立：加分不是鼓勵“見義勇為”的最好方式
　　
　　網友“天下第一紅辣椒”：高考加分，本是綜合考慮一些特殊人群或地區的情況，而現在卻有些偏離了教育公平的初衷。見義勇為確實是要提倡，但高考加分實在不是一個好的激勵方式。
　　網友“不爭無憂”：見義勇為是該鼓勵，但方法要正確，不能什麼好事都往上靠吧。
　　說明：為進一步服務廣大作者及廣大網民，紅辣椒評論在時評作者互動平臺——時評聊吧版，開設了“時論鋒會”觀點交流專題。每一期“時論鋒會”將會以選取當天熱點新聞作為主題，廣大作者及網友可以就主題內容跟帖發表自己的觀點，字數儘量控制在100～200字之間，紅辣椒評論編輯將在當天21：00以前整合編髮（當然交流討論還可以繼續）。這是一種綜合運用互動平臺與評論頻道激活思維，進行實時觀點交鋒的新嘗試，參與請及時關註紅辣椒評論作者互動平臺——時評聊吧版，歡迎廣大作者及網友自主發起“時論鋒會”主題探討。如果當天時評聊吧版“時論鋒會”主題較多，編輯會根據熱點進行選擇。
　　（原標題：【觀點集錦】高考加分大瘦身，為何卻獨肥“見義勇為”�